No-nonsense, full service
- Administratief recht
- Bouw- en aannemingsrecht
- Handelsrecht, e-commerce
- Insolventierecht
- Intellectueel eigendomsrecht/ICT
- Omgevingsrecht
- Sociaal recht
- Vastgoedrecht
- Vennootschappenrecht/M&A
Forward solving, lateral thinking
Uitdagingen aangaan. Oplossingen aanreiken. Zorgen wegnemen. Odigo voorkomt problemen. Wij zijn klankbord en denken mee over uw strategische keuzes. Ons team van complementaire specialisten zet zich even hard in voor uw zaak als voor de mensen erachter. Betrokkenheid is essentieel. Met onze gezamenlijke expertise staan we u bij op alle fronten. Nationaal en internationaal. Desnoods tot in de rechtbank.
Wij zijn advocaten én meer. Soms doen we de dingen anders. Niet omdat het kan. Wel omdat het werkt. We behouden het totale overzicht. We wijzen niet alleen de weg, we brengen u ook ter plekke. Nemen het stuur van u over als de situatie dat vereist. Nu en dan roeien we zelfs tegen de stroom in. Kortom: we denken vooruit. Altijd met úw belangen en wensen centraal. No-nonsense in ons werk, laagdrempelig en informeel in onze contacten. Legally yours... Odigo.
Lees meer
Odigo bundelt publiekrechtelijke expertise
Odigo bundelt de samenwerking tussen de publiekrechtelijke advocaten in Hasselt, Brussel, Gent en Kortrijk. Hun expertise inzake ruimtelijke ordening en milieu, overheidsopdrachten, personeel in overheidsdienst en aanverwante materies wordt samengebracht.
De beschermingswaardigheid van onroerend erfgoed: naar sterkere bindende criteria. Doctoraatsproefschrift van Lise Vandenhende.
Op 6 juli 2020 houdt Lise Vandenhende de verdediging van haar doctoraatsproefschrift in de Rechten van voor de U.Gent, over de beschermingswaardigheid van onroerend erfgoed. Het onderzoek van Lise Vandenhende resulteerde in 25 aanbevelingen met betrekking tot de selectie van onroerend erfgoed die leiden tot een doelmatiger beschermingsbeleid.
Factuurprotest tussen ondernemingen: zwijgen is zelden goud waard
Het gebeurt regelmatig dat een onderneming een factuur ontvangt waarmee zij niet akkoord gaat, maar daar vervolgens geen of onvoldoende gevolg aan geeft. De factuur wordt niet betaald, blijft liggen in de administratie of er wordt slechts mondeling aangegeven dat men bezwaren heeft.
Dat is niet zonder risico.
Tussen ondernemingen geldt immers dat een factuur die niet tijdig wordt geprotesteerd, geacht kan worden te zijn aanvaard. Een aanvaarde factuur kan vervolgens bewijs opleveren van de overeenkomst, de geleverde prestaties en de overeengekomen prijs. Wie stil blijft, riskeert niet alleen een betalingsvordering, maar verliest vaak ook een belangrijk deel van zijn bewijspositie.
Opzegbeding of schadebeding: wees aandachtig voor de verschillen
Algemene voorwaarden bevatten vaak clausules over forfaitaire vergoedingen bij beëindiging of wanprestatie. De juridische kwalificatie van zo'n clausule bepaalt echter welke toetsing mogelijk is en of de clausule standhoudt. Daarom loont het om opzegbedingen en schadebedingen duidelijk van elkaar te onderscheiden.
De alarmbelprocedure is géén formaliteit – De gevaren van een te “straightforward” en puur formele invulling
In tijden van economische onzekerheid wordt de alarmbelprocedure vaak te licht opgenomen. In de praktijk en de rechtspraak ziet men regelmatig dat bestuurders zich beperken tot standaardformuleringen of louter formele stappen.
Recente rechtspraak bevestigt nochtans dat deze aanpak bijzonder risicovol is en kan leiden tot persoonlijke aansprakelijkheid van bestuurders.
